Nemrég megjelent cikkünkkel rámutattunk pár olyan pontra, amelyben megítélésünk szerint téved a Rókales Alapítvány vezetője (Kurunczi Norbert). Úgy tűnik Norberthez is eljutott a cikkünk, mert rögtön a Rókales Meta oldalán magyarázkodásba kezdett, mivel szerinte félremagyaráztam a kijelentéseit. A magyarázkodásában volt egy olyan állítása is, miszerint „vadlibára együtt vadásztam Foxyval”. Foxy az egyik „mentett” rókája Norbertnek.

Bár magam is tudom ezzel kapcsolatos jogszabályokat, mégis, hogy pártatlan legyek, megkérdeztem a chatgpt-t, hogy mi Norbert ezen állításáról a véleménye. Íme:

Amit Norbert állított („rókával vadásztam vadlibára”), az a magyar vadászati törvény alapján egyértelműen orvvadászatnak minősül, és nem csupán etikai, hanem jogi problémát is jelent.

A vonatkozó jogi háttér:

A 1996. évi LV. törvény a vad védelméről, a vadgazdálkodásról és a vadászatról (röviden: vadászati törvény) világosan fogalmaz:

  • Vadászaton kizárólag jogszerű eszközök és módszerek használhatók.

  • A vad elejtésére csak ember jogosult, engedélyezett vadászati módon.

  • Állat (pl. róka, kutya) csak meghatározott keretek között és célból (pl. kotorékozás, vonszalék követés) használható, de nem önálló vadászatra.

A rókával történő „együtt vadászat” – főleg védett vagy vadászható fajokra (pl. vadliba) – nem engedélyezett vadászati forma, így orvvadászatként értékelhető.

Miért fontos ez?

  • Norbert kijelentése magát az állatvédelmi és természetvédelmi hitelességét is megkérdőjelezi, hiszen miközben a rókák védelmét hirdeti, közben jogellenes módon használja őket vadászatra.

  • Ez komoly visszaütést okozhat a rókák védelméért folytatott kommunikációban, mert az ellenoldal (pl. vadászok, gazdák) könnyedén rámutatnak a képmutatásra vagy törvényszegésre.

A természet- és fajvédelem csak akkor hiteles, ha a jogszabályokat is betartjuk.
Ha valaki rókát használ vadlibára való vadászatra, az a magyar törvények szerint orvvadászat, és elfogadhatatlan – akkor is, ha az illető egyébként a rókák védelméért emel szót.
A fajvédelem nem lehet ürügy a törvények kijátszására.

 

Categories: